Schweizer Presserat - Conseil suisse de la presse - Consiglio svizzero della stampa
Media Service: Consiglio svizzero della stampa: Ripetute violazioni deontologiche da parte del «Corriere del Ticino»; Presa di posizione 24/2018
3 Documents
- 242018V.etalc.CorriereStnd.pdf
PDF - 104 kB - 242018V.etalc.CorriereStnit.pdf
PDF - 88 kB - 232018X.cSüdostschweizStn.pdf
PDF - 73 kB
Bern (ots)
Parti: V. et al. c. «Corriere del Ticino»
Tema: Rispetto della verità / Dovere di ascolto in caso di addebiti gravi / Identificazione
Reclamo accolto
Riassunto
Il più diffuso quotidiano ticinese ha agito più volte in modo non professionale riferendo sul caso Argo 1, il più grave scandalo politico degli ultimi anni in Ticino. È il giudizio del Consiglio della stampa, che rende nota la relativa presa di posizione. Le violazioni riguardano il rispetto della verità e il diritto di due dipendenti dell'impresa di sicurezza Argo 1 di essere sentiti prima di essere ripetutamente attaccati. Anche altri particolari riferiti circa le due persone in oggetto violano il diritto alla riservatezza dei loro dati personali.
L'organo di autodisciplina della stampa svizzera era stato interpellato da varie persone: dai due ex dipendenti della Argo 1, dal sindacato Unia e da alcuni privati. L'azienda, che fino al 2017 gestiva diversi centri d'asilo, non era qualificata per il compito specifico né aveva vinto una gara di appalto, tuttavia aveva ricevuto un mandato per 3,4 milioni di franchi dal Cantone. «Argo 1» era stata denunciata al sindacato Unia e uno dei suoi dipendenti si era espresso durante un servizio televisivo della RSI, denunciando fra l'altro irregolarità nel versamento dei compensi.
Il «Corriere» accusava i due denuncianti di essere manipolati da Unia contro la società: di loro era dato il nome, il domicilio, la nazionalità di uno si precisava che era al beneficio di una rendita di invalidità in Italia - tutto questo senza neppure aver cercato di raggiungerli per raccogliere il loro parere - e persino accusati di spionaggio industriale.
Il Consiglio della stampa ritiene che tale condotta abbia violato gravemente il dovere di rispettare la verità e l'obbligo di ascoltare le persone oggetto di gravi addebiti quando siano citate per nome. Il Corriere del Ticino non aveva nessun diritto di citare il nome di uno dei collaboratori di Argo; l'altro invece aveva citato lui stesso il proprio nome davanti alle telecamere della RSI.
Sul sito Internet del Consiglio svizzero della stampa sono pubblicate le seguenti prese di posizione:
Presa di posizione 23/2018: X. c. «Südostschweiz» (Verità / Il pluralismo delle opinioni / Rettifica / Lettere di lettori): reclamo respinto
Presa di posizione 25/2018: X. c. «SonntagsZeitung» (Rispetto della verità / Distinzione tra fatti e commenti): Reclamo parzialmente accolto
Contatto:
Schweizer Presserat
Conseil suisse de la presse
Consiglio svizzero della stampa
Ursina Wey
Geschäftsführerin/Directrice
Rechtsanwältin
Münzgraben 6
3011 Bern
+41 (0)33 823 12 62
info@presserat.ch
www.presserat.ch