Tous Actualités
Suivre
Abonner SIQT - Schweizer Institut für Qualitätstests GmbH

SIQT - Schweizer Institut für Qualitätstests GmbH

Flugpreis-Suchmaschinen im Test: Drastische Preisunterschiede bis zu 86 Prozent

Zürich (ots)

Wer nicht mehr als nötig für seinen Flug bezahlen möchte, greift auf Flugpreis-Suchmaschinen zurück. Doch was viele nicht wissen: Entscheidend ist auch, welche Suchmaschine genutzt wird. Denn die jeweils ausgewiesenen "günstigsten Preise" unterscheiden sich von Suchmaschine zu Suchmaschine zum Teil erheblich. Das ergab jetzt eine Studie des unabhängigen Schweizer Instituts für Qualitätstest (SIQT), das insgesamt 16 Flugpreis-Suchmaschinen untersucht hat.

Zur Analyse der Preise wurden 25 Flugszenarien bei allen Anbietern untersucht. Dabei stießen die SIQT-Tester auf zum Teil extreme Preisdifferenzen: Beispielsweise wies travel.ch für einen Hin- & Rückflug (1 Erwachsener) von Basel nach Dubai in einem festgelegten Zeitfenster als günstigste Option ein Angebot für CHF 3'744 aus, während swoodoo.ch einen Flug für nur CHF 517'75 fand. Einsparpotential: 86%.

Doch auch bei Inlandsflügen lohnt es sich, auf die richtige Preissuchmaschine zu setzen. Einen Hin & Rückflug (1 Erwachsener) von Zürich nach Genf boten fluege.ch und travel.ch für CHF 384 an, während wiederum swoodoo.ch einen Flug für nur CHF 114,28 finden konnte. In diesem Fall ließen sich durch die Wahl der günstigsten Flugpreis-Suchmaschine im Vergleich zur teuersten stattliche 70% einsparen.

Im Mittel über alle im Test untersuchten Flugszenarien lag die Differenz zwischen bestem Angebot des preiswertesten Anbieters und dem besten Angebot des teuersten Anbieters bei 38%. Aber: Keine der Flugpreis-Suchmaschinen konnte immer den besten Preis für die getesteten Flugverbindungen liefern. Am häufigsten gelang dies bei Swoodoo.ch, gefolgt von momondo.ch. Auch Skyscanner.ch und Flugsuchmaschine.ch schnitten vergleichsweise gut ab.

Für den Flugreisenden heisst dies vor allem eines: Wer wirklich den günstigsten Flug sucht, kommt nicht daran vorbei, mehrere Suchmaschinen zu nutzen.

Kundendienst bei vielen Anbietern faktisch nicht vorhanden

In puncto Benutzerfreundlichkeit erwiesen sich viele der untersuchten Suchmaschinen als optimierungsbedürftig. Zwar wusste die Ergebnisdarstellung meist durchaus zu gefallen, jedoch monierten die Tester die Suchmöglichkeiten als zu eingeschränkt, und auch die Sortierung und die Filterung der Ergebnislisten waren häufig nicht optimal. Die beste Suche & Navigation wies swoodoo.ch auf, gefolgt von eBookers.ch und momondo.ch.

Drastische Mängel zeigten sich beim Kundendienst. Ein telefonischer Support ist in der Branche ohnehin unüblich, doch auch ein Email-Kundendienst, der den Namen verdient, war nur bei wenigen Anbietern auszumachen. Überzeugen konnten hotelplan.ch und Swoodoo.ch. Im Ranking folgen skyscanner.ch, Globetrotter.ch und ebookers.ch. Bei allen anderen war ein ernsthafter Kundenservice-Gedanke nicht mehr erkennbar.

Testsieger: Swoodoo.ch, vor momondo.ch und skyscanner.ch

Insgesamt konnte Swoodoo.ch die gestellten Testkriterien am besten erfüllen. Momondo.ch und Skyscanner.ch belegten die Plätze 2 und 3, dicht gefolgt von eBookers.ch und Globetrotter.ch.

Kontakt:

Michaela Gieseke, M.Sc.
Projektleiterin
SIQT - Schweizer Institut für Qualitätstests GmbH
Zollikerstrasse 53
8008 Zürich
Telefon: 044 500 39 25
Telefax: 044 500 39 28
Internet: www.qualitätstest.ch
E-Mail: gieseke@siqt.ch

Plus de actualités: SIQT - Schweizer Institut für Qualitätstests GmbH
Plus de actualités: SIQT - Schweizer Institut für Qualitätstests GmbH
  • 16.06.2016 – 10:00

    Optiker-Ketten im Test: Beratung häufig mit Mängeln

    Zürich (ots) - Auch wenn Service und Ambiente in den Filialen der großen Optiker-Ketten stimmen - bei der Beratung besteht durchaus noch Optimierungsbedarf. Das ergab jetzt eine Studie des unabhängigen Schweizer Instituts für Qualitätstests (SIQT). Untersucht wurden sechs großen Optiker-Ketten: Fielmann, Import Optik, Kochoptik, Mc Optik, Optic 2000 und Vsislab. Speziell qualifizierte, verdeckte Tester suchten im ...

  • 24.03.2016 – 09:15

    Mobilfunkanbieter im Test: Sunrise und coopmobile in ihren Segmenten führend

    Zürich (ots) - Wer auf der Suche nach einem neuen Tarif zum Telefonieren, Chatten oder Surfen ist, hat die Qual der Wahl: Eine kaum noch überschaubare Anzahl an Mobilfunkanbietern wirbt mit unterschiedlichsten Tarifen und Modellen um die Gunst der Kunden. Das unabhängige Schweizer Institut für Qualitätstests (SIQT) hat in seiner neuesten Studie jetzt insgesamt 20 ...